《獅子王》刀疤為何失敗？和隋煬帝一樣，拋棄了自己統治基本盤

一個合格的統治者，首先要明白誰是自己的統治基礎，用通俗的話說，或者說“基本盤”。

顯然，電影《獅子王》的刀疤，是一個統治水平完全約等于零的廢物。因為它的統治基礎，居然是一群和它“非我族類”的鬣狗盟友，而且還一直為了滿足和討好這群鬣狗，讓母獅子們去吃鬣狗嚼食所剩的殘羹冷炙。

如果按迪士尼后續動畫片，母獅子娜娜的生父或許可能是另一頭雄獅子，可能已經死去，也可能被趕走。

如果按“動物世界”的通行法則，娜娜是穆法沙的女兒，辛巴同父異母的妹妹，母獅子們都是木法沙的后宮，王后沙拉碧是母獅子的首領，

木法沙死后，刀疤殺死它的兒子辛巴（未遂）后，成為獅王之后，本應接收它所有的后宮，也就是包括沙拉碧在內的母獅子們，甚至娜娜長大后也會是刀疤的后宮之一。

而如果辛巴當真順利基層父位，成為獅王以后，同樣要接收族群內的所有母獅子——不好意思毀童年了。

自然界的獅群為了防止出現類似的“近親婚配”，像辛巴這樣的公獅子只要一成年，就會被父母趕走的，當然絕不可能繼承父位為王，或是流浪后又回到原來的獅群。 流浪的兩頭公獅子，他們會結伴成為好友……

而另一方面，獅群近親婚配產生的發育不良的羸弱后代，也會在自然界法則中自然被淘汰掉，也是物競天擇、優勝劣汰的一種形式，本來就不可能適用于人類的倫理道德。

從動畫片到配音真獅版電影，因為“少兒不宜”，刀疤被迪士尼在畫面上給直接閹割了，這么多年只能和鬣狗們廝混，這樣一個直接損害獅子群核心利益的所謂“獅子王”，當然絕對不可能得到任何獅子的忠誠心，所以為王多年，也沒有任何一只母獅子愿意跟從它，和它繁衍后代，哪怕它的王后寶座一直空置。〈只限于2019真獅版電影，不包括迪士尼后續動畫片〉，而鬣狗們對這種外殘內忍、屈膝賣族的二貨，同樣不可能有什么實際忠誠度可言。

所以，哪怕只是吃蟲子長大、單挑打不過母獅子的前獅王之子辛巴，也能在母獅子們的一致支持和擁戴下，輕松上演了一出“王子復仇記”，而被打下山崖身負重傷的刀疤，則被鬣狗們毫不客氣的一哄而上、分而食之了！——杯具啊！

像刀疤這樣徹頭徹尾的二貨，居然也能當那么多年獅王，只可能發生在迪士尼童話世界，和cg制成的真獅配音版《獅子王》中了，絕對不可能出現在現實中“動物世界”的任何一個獅群，否則只會在物競天擇的殘酷自然競爭中，死得很慘很慘。

然而，竭力犧牲自己真正基本盤的利益、去一味討好外人和所謂“盟友”的人類，難道我們所見當真少了么？

古有隋煬帝楊廣，好大喜功。他巡視邊塞，宣揚武威，并征發男丁百余萬，在二十天時間內，就長城，到榆林時，命建筑大師宇文愷在沙漠中，以神速造出一座大殿，稱「觀風行殿」，前來朝賀的突厥可汗、契丹、奚等塞北胡族族長，每當望見御營，遠及十里外就跪伏叩頭。

楊廣更因此志得意滿，召集了西域各國使者來朝，又在都城洛陽以絲綢纏樹，向別國商人使者炫富，反被這些胡商嘲笑「中國亦有貧者，衣不蓋形，何如以此物與之，纏樹何為？」（中國也有很多衣不蔽體的窮人，何不將這些絲綢贈與他們，而是用來纏樹？）

而滿清政權的“量中華之物力、結與國之歡心”“寧與外賊，不與家奴”；民國當局的“友邦人士，莫名驚詫論”，可以說“刀疤式”的政治人物，正是淵源流傳，一脈相承。

而當下遍布歐美各國的“白左”式圣母們，犧牲本國公平利益，去一意討好他國難民，其所謂“政治正確”，已經逐漸進化到走火入魔的極致，物極必反之下，方會迎來保守主義思潮的強烈反撲。

刀疤身為獅王，犧牲獅群利益去討好鬣狗，正是它統治被輕易推翻的根本原因。

同樣，大唐盛世【九天闔閭朝宮闕，萬國衣冠拜冕旒】的前提，是【小邑猶藏萬家室，稻米流脂粟米白，公私倉廩俱豐實，九州道路無豺虎】，否則，也只不過是隋煬帝式的自欺欺人罷了。

天心不可欺，民意亦不可違。 千里之堤潰于蟻穴，所以一場遠征高句麗的戰爭，讓楊廣和整個大隋帝國樂極生悲，墜入萬丈深淵，最后群雄并起， 分崩離析，二世而亡！

只留下 【千里長河一旦開，亡隋波浪九天來。錦帆未落干戈過，惆悵龍舟更不回】 的唏噓之嘆。